Il Milan saluta la Serie A, per la seconda volta, con un risultato importante per luogo e impatto sulla propria stagione.
Sarebbe da ipocriti non definire i tre punti conquistati in quel di Marassi, non importanti e difficili da ottenere. La squadra di Daniele De Rossi ha complicato spesso e volentieri la situazione dei propri avversari, sopratutto nell’ultimo periodo.
Ad inizio campionato avremmo parlato di una squadra in enorme difficoltà, 4 sconfitte ed un pareggio. Quello affrontato da Amorim è stato un Genoa diverso, vincitore uscente tra le mura amiche per tre partite consecutive, di cui due contro Fiorentina e Juventus.
La vittoria arrivata per 2-1 grazie alle reti di Cissè e Pulisic sono un ricamo perfetto di Amorim, che si è visto avvicinare sempre di più il Genoa nei minuti finali dopo il gol del meno uno di Ellertsson.
La prestazione del Milan, nelle condizioni in cui affrontava la trasferta ligure, è da elogiare, sopratutto vedendo i subentranti dalla panchina. Giocatori che non hanno aiutato il Milan a tenere botta alle avanzate del Genoa.
Leggi anche – Amorim, vittoria a Genova e numeri da big: il dato clamoroso dal 2022
Hutchinson per Cissè, Terracciano per Diawara, Jashari per Pulisic ed Estupiñan per Musah. Quattro sostituzioni che non hanno mantenuto il livello dei titolari. Un inglese impalpabile nella gestione della sfera, l’ex Verona pulito, ma spesso al centro della confusione difensiva.
Jashari non entra male, ma si perde Ellertsson non avendo nessuno che lo sostenga nella chiusura degli spazi, ultimo non per importanza Estupiñan che goffamente, anche su scelta di un Massa poco accondiscendente all’interno dei 90 minuti, concede l’ultima occasione al Genoa da punizione.
Se il Milan titolare da garanzie tecnico tattico, le seconde linee oltre a non reggere il ritmo dei titolari, spesso sono protagonisti in negativo per i rossoneri.
A parlare di questa disparità tra i titolari ed i ricambi è Riccardo Trevisani nel programma Mediaset, Pressing:
“Amorim dice che non è un problema fisico la mancanza di continuità di risultati e di prestazioni del Milan e invece è una cosa fisica.
“Perché se potesse giocare sessanta partite con i titolari il Milan sarebbe molto più forte. Invece le deve far ruotare, perché non è che possono giocare sempre gli stessi tutte le partite.
“Quando li cambia il Milan 2 è molto più scarso. Deve fare turnover, perché se no si stancano troppo i titolari. Quindi è una cosa fisica, non possono fare 60 partite con gli stessi undici”.
Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok, YouTube e X
