Dalla parole di Gerry Cardinale al Financial Times traspare sempre enorme chiarezza sulla volontà da parte del proprietario di RedBird di “riportare il Milan ai fasti di un tempo”. Una frase che suona quasi in contrasto con l’evidente pessimismo che circola in tutto il mondo milanista, che sperava in un inizio di stagione completamente diverso. Tuttavia nell’articolo del quotidiano inglese, c’è un altro passaggio molto interessante che merita un’analisi un po’ più approfondita. Il tema, ancora una volta, è il nuovo stadio dei rossoneri.
LEGGI ANCHE: Bennacer-Atletico Madrid, ecco perché l’affare è saltato: il retroscena dalla Spagna!
Il Financial Times scrive che Cardinale “ha progetti ambiziosi per la costruzione di un nuovo stadio all’avanguardia che sostituisca l’ormai vetusto San Siro, che il club condivide con la rivale Inter”. Il quotidiano poi continua dicendo che “RedBird sta avendo qualche difficoltà con il progetto del nuovo stadio, a causa della volontà dei politici locali che si investa in modo condiviso sulle strutture già esistenti“. Le parole del Times delineano uno scenario differente da quello rappresentato da molti quotidiani italiani nei giorni scorsi. Si era parlato infatti di Milan e Inter intente a condividere il nuovo stadio o San Siro ristrutturato.
Il Times afferma che questa è la volontà del Comune di Milano, ma non della proprietà rossonera. Non è un segreto che Sala stia spingendo per la ristrutturazione dello storico stadio. Anche oggi ha dichiarato di “vedere positivamente ogni soluzione che porta alla ristrutturazione di San Siro”. Tuttavia la posizione del Milan nel corso di questi ultimi anni è sempre stata differente. Sarebbe alquanto sorprendente vedere le due squadre di Milano intenzionate a condividere anche in futuro il proprio impianto. Domani si terrà l’incontro con il Comune, e tutti gli scenari saranno sicuramente più chiari.
Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok, YouTube e X
