La gestione del centrocampo da parte di Conceicao fa discutere. Nelle ultime 5 gare di campionato Fofana è infatti partito dalla panchina in ben 3 occasioni, contro Torino, Lecce e Como. Al suo posto ha sempre giocato Musah, che non ha però mai convinto pianamente tramite le sue prestazioni. Agli occhi dei tifosi il francese dovrebbe essere un titolare inamovibile ma forse secondo l’allenatore portoghese non è più così. È infatti naturale che l’ex Monaco debba ogni tanto riposare, ma 3 panchine nelle ultime 5 gare sembrano più una scelta tecnica che una gestione a livello fisico. Il noto giornalista Luca Serafini ha toccato questo argomento in un video sul canale Youtube di Carlo Pellegatti, queste le sue parole:
LEGGI QUI – Saelemaekers-Roma? Nainggolan commenta così la scelta del Milan
“Giampaolo e Fabregas dopo le rispettive partite hanno detto: “Noi abbiamo messo in campo tutto quello che avevamo.” – e lo abbiamo visto – “Loro hanno vinto le partite perché hanno giocatori formidabili”. E io a marzo un Milan con identità non lo vedo. Sabato contro il Como nel primo tempo hai giocato in contropiede, di rimessa, sbagliando tra l’altro l’inverosimile. Io non capisco la preferenza di Musah su Fofana: è un mese che Fofana riposa, sono di due categorie diverse. Musah come Angelo Colombo? Colombo crossava, poi faceva anche gol ogni tanto: Musah invece sbaglia gol pazzeschi.
Ogni tanto ha spunti interessati, ma Fofana-Bondo sembra esser vietato dal regolamento. Contro il Como si è rivisto finalmente Loftus-Cheek, ma un Loftus-Cheek che ha dato sostanza. Nel finale si è dato da fare per tamponare un Como che ci ha provato fino alla fine, però il Milan ha preso una traversa e si è mangiato il 3-1: contrariamente a Musah, lì Reijnders ha tirato benissimo, però la palla è uscita di un millimetro dal palo. Musah aveva 12 opzioni, ha scelto quella più complicata per uno che non è tecnicamente preparato”.
Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok, YouTube e X
