L’ex difensore dell’Udinese, Thomas Heurtaux, si è espresso così ai microfoni di TV12, in occasione della trasmissione Udinese Tonight. Il francese ha ha recriminato alcuni episodi girati a sfavore in occasione della sconfitta contro il Milan. Queste le parole di Heurtaux:
“Resto abbastanza positivo. I primi due gol contro il Milan nascono da episodi: nel primo, si è fermato Lucca e nel secondo, prima del calcio d’angolo, c’era forse un fallo. Il Diavolo, nel secondo tempo, ha fatto male in campo aperto. Seppur non stiamo facendo una buona stagione, i rossoneri rimangono una squadra fortissima. Ho visto una bella Udinese nel secondo tempo, che sta facendo un campionato di valore. È importante continuare per dare ancora più valore a quello che hanno fatto”.
LEGGI QUI – Sala: “Il rischio che il Milan faccia lo stadio a San Donato è altissimo, ecco perché”
Cosa si è sbagliato sul secondo gol del Milan?“Potevano fare meglio i difensori. Gli arbitri non ti fischiano fallo se non protesti. In senso buono e in senso cattivo noi siamo l’Udinese, gli arbitri non ci aiutano: certe cose non ti vengono fischiate quando sei l’Udinese. Ci sono episodi contro squadre più grandi nei quali non siamo tutelati. Dovremo essere più sporchi. Sul possibile rigore di Lucca, la palla la prende Gabbia e l’interpretazione pensa che sia questa. Senza VAR si stava meglio: o viene utilizzato bene, o è meglio non utilizzarlo”
.
Nonostante alcune polemiche in merito alla vittoria del Milan per 4-0 contro l’Udinese, è innegabile che la squadra di Conceicao abbia realizzato una delle sue prestazioni migliori sul piano del gioco, oltre quello del risultato. La difesa a 3 può rappresentare, tuttavia, un punto di svolta per il rush finale e anche per la prossima stagione.
