Un assist importante per la costruzione del nuovo stadio nell’area di San Donato Milanese potrebbe essere arrivato dal Tribunale Civile di Milano. Infatti, secondo quanto riportato da Calcio e Finanza, il tribunale avrebbe respinto il ricorso del WWF contro la costruzione del nuovo impianto, avendo ritenuto insussistenti i presupposti per disporre qualunque genere di accertamento tecnico su quanto richiesto dalla nota associazione.
WWF Martesana aveva presentato un’istanza contro Sportlifecity, una società controllata dal Milan e proprietaria dell’area su cui dovrebbe essere costruito il nuovo stadio. «Non potete toccare il bosco dove volete fare lo stadio del Milan», questa era la principale obiezione mossa dall’associazione. Al Tribunale era stato chiesto un «accertamento tecnico preventivo» per valutare se, come ritengono, la «zona umida sede di grande biodiversità», ricca tra l’altro di uccelli acquatici, volpi e ricci, possa tecnicamente essere considerata un «bosco» e quindi sottoposto alle tutele del caso.
I legali di Sportlifecity in aula avevano confermato la presenza di alcuni “esemplari arborei”, ma non di un bosco vero e proprio. «Ci siamo limitati a fare delle pulizie nell’area e a mettere una recinzione». Questa è la difesa dei rappresentanti della società controllata dal club rossonero che, in una lettera al Comune di San Donato Milanese a giugno, sostenevano di avere ricevuto dalla Polizia la richiesta di rimuovere i rifiuti e la vegetazione a basso fusto, un’attività che dovrebbe terminare entro fine ottobre. Ora spetterà al Milan capire quale strada imboccare in maniera definitiva. Nelle scorse settimane infatti anche l’ipotesi della costruzione di un nuovo impianto nell’area di San Siro aveva preso piede. I prossimi mesi risulteranno quasi sicuramente decisivi.
Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok, YouTube e X
