Continua a tenere banco nel Comune di Milano la questione concernente lo stadio San Siro. Nella giornata di ieri si è tenuto un consiglio comunale nel capoluogo lombardo in cui si è discusso sul futuro del Meazza. Milan e Inter, ormai, viaggiano parallelamente verso due progetti differenti: i rossoneri verso San Donato e i nerazzurri verso Rozzano. Il progetto congiunto con lo storico impianto meneghino, però, non sarebbe ancora tramontato.
LEGGI QUI – Il Milan valuta un colpo italiano: piace il centrocampista del Monza
Sulla questione è intervenuta Mariangela Padalino, consigliere comunale per ‘Noi Moderati’, la quale ha posto un quesito: “Considerando che la Sovrintendenza imporrà un vincolo su San Siro, la responsabilità dello stadio ricadrà sul Comune di Milano. Tenendo conto che si creerà un problema di entrate importanti al Comune, chiediamo al sindaco quale azioni vorrà intraprendere per rilanciare le mancate entrate della Convenzione? Che previsione annuale si può stimare per i mancati introiti?”
Non si è fatta attendere la risposta di Giancarlo Tancredi, Assessore della Rigenerazione Urbana: “Non c’è alcun elemento che preveda una mancata entrate per il Comune nella concessione, che scadrà nel 2030. Nessuna tra le due squadra ha comunicato di non volerla prorogare. Il Comune, in questo caso, farà le sue relazioni anche in considerazione dei recenti provvedimenti della Sovrintendenza”
“Non è possibile – prosegue Tancredi – stabilire mancati introiti né gli indotti del privato. Se nessuna squadra dovesse chiedere la permanenza dello stadio Meazza bisognerà operare tutte le valutazioni politiche e tecnico-finanziarie del caso”
Segui la nostra pagina Facebook per non perderti nulla del mondo Milan!
