Il Milan è riuscito ad ottenere tre punti fondamentali contro il Torino. La squadra di Allegri trionfa con un 3-2 forse troppo risicato per quanto visto durante il secondo tempo del match. I granata al minuto 83 hanno provato a riaprire la partita grazie al rigore trasformato da Nikola Vlasic. L’episodio, però, ha sollevato fin da subito dei dubbi sull’effettivo fallo di Pavlovic nei confronti di Simeone. Il difensore rossonero colpisce con una mano il volto dell’attaccante del Torino ma dal campo l’arbitro giudica l’intensità troppo debole per assegnare calcio di rigore.
LEGGI ANCHE- Il giornalista già sulla sfida con il Napoli: “Basta Milan part-time”
Dopo oltre un minuto di gioco, il direttore di gara è costretto a fermare il gioco perchè richiamato dalla sala Var. Dalle immagini proposte si vede bene il movimento del braccio di Pavlovic, ma diventa difficile determinare l’intensità del tocco. Nonostante non siano state mostrate immagini adeguate per avere la sicurezza del fallo, l’arbitro non ha dubbi e assegna rigore al Torino. Secondo l’ex arbitro e ora opinionista, Giampaolo Calvarese, l’episodio è molto dubbio. Come detto da lui stesso, dalle immagini mostrate si capisce ben poco e la domanda sorge spontanea: sono veramente bastate delle riprese dall’alto per accertarsi del fallo?. Queste le sue parole sulle pagine di Tuttosport:
“Nell’occasione del rigore concesso ai granata, si capisce davvero poco dal live: non viene mostrata l’immagine frontale, ma sembra che Pavlovic (che viene anche ammonito) colpisca Simeone sul viso con una manata. Non c’è rigore, invece, in occasione del tocco di braccio di De Winter pochi minuti dopo: sugli sviluppi di un calcio d’angolo, il pallone finisce in maniera inattesa sul braccio del belga, in posizione naturale“
Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok,YouTube e X
