“I dirigenti arbitrali di tutte le federazioni affiliate alla Uefa – rimarca la Uefa in una nota – hanno approvato Clear Line come quadro di riferimento per l’applicazione coerente e uniforme delle decisioni arbitrali e degli interventi Var sia a livello nazionale che europeo”.

LEGGI QUI – Milan, si complica la pista che porta al difensore centrale: il motivo

Clear Line riunisce più di 150 ‘scenari’ arbitrali, fornendo indicazioni dettagliate su come interpretare le Regole del Gioco e quando il Var dovrebbe o non dovrebbe intervenire in situazioni specifiche. Sia a livello nazionale che di competizione Uefa. La piattaforma – si legge ancora – sottolinea che “la revisione video dovrebbe essere utilizzata solo in caso di errori chiari ed evidenti.

A cosa serve la Clear Line

“Mettendo questa risorsa completa a disposizione di ufficiali di gara, giocatori, allenatori, commentatori e tifosi in tutta Europa, la Uefa mira a rafforzare la comprensione delle decisioni arbitrali e a promuovere un’applicazione più uniforme delle Regole del Gioco in tutto lo sport – conclude -. Attraverso un’ampia gamma di video e spiegazioni visive, Clear Line offre preziose informazioni sul ragionamento alla base delle decisioni in molte delle situazioni più complesse e dibattute del gioco”.

Commentando il lancio, il direttore arbitrale Uefa Roberto Rosetti ha affermato che “Clear Line è stato ideato per fornire indicazioni chiare e precise agli ufficiali di gara di tutto il calcio europeo, contribuendo a garantire una maggiore coerenza nel processo decisionale in tutte le competizioni e un approccio più standardizzato all’uso del VAR a vantaggio del gioco”. (ANSA).

Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok, YouTube e X

L'articolo VAR, l’UEFA introduce la Clear Line: cos’è e di cosa si tratta proviene da AllMilan.it.

Si è parlato spesso della terna arbitrale e della loro gestione nelle varie partite di Serie A. Passando dal fischiare ogni contatto, al cercare di mantenere il ritmo partita anche su interventi al limite della regolarità.

Il Milan ad esempio contro la Cremonese ha visto su falli reiterati su Alexis Saelemaekers, mai fischiati. Aumentando la tensione del belga, che è stato sostituito per la troppa agitazione accumulata all’interno della partita.

Leggi anche – Il giornalista non ha dubbi: “Allegri scelta intelligente. Mateta? Una perdita di tempo. Su Tomori…”

Un giorno non fa primavera, ed i problemi del VAR e dell’AIA sono davanti agli occhi di tutti. L’errore del Parma pesa ancora oggi e ad analizzare questo problema è il giornalista Luca Serafini a Time2play:

“Penso che il VAR sia un disastro tutto italiano. Ed è ancora più grave considerando che l’Italia è stato il primo Paese del mondo ad adottarlo, in Serie A: dovremmo essere un modello, invece siamo tra i peggiori”.

“Seguendo Premier League, Bundesliga e La Liga, si vede un’applicazione molto più lineare, frutto di regole precise. In Italia, invece, c’è un protocollo che viene interpretato in modo caotico”.

“Il gol annullato al Parma, per esempio, all’estero difficilmente sarebbe stato rivisto. A volte si ha l’impressione che l’intervento del VAR avvenga senza una reale coerenza”.

“Ma il problema è sistemico: dalla Federazione alla Lega, fino all’AIA, c’è una gestione poco moderna del calcio. È una questione culturale, di mentalità sportiva”.

“Se l’intero sistema non funziona, è difficile pretendere arbitraggi impeccabili. Il problema non è lo strumento, ma l’interpretazione. In Italia sembra che i varisti vogliano spesso assumere un ruolo da protagonisti”.

“I guardalinee sono praticamente spariti e si delega tutto alla tecnologia, spesso con risultati peggiori. È un problema culturale e sistemico: dalla Federazione alla Lega, fino alle società. Un meccanismo che non funziona e che produce effetti a cascata”.

“Il Milan doveva farsi sentire di più dopo il Parma? Sì, è così. Non si tratta di sbattere i pugni sul tavolo, alzare il telefono e lamentarsi, ma di fare politica sportiva”.

“Partecipare attivamente alle riunioni di Lega, creare le giuste alleanze, avere una presenza forte. Il Milan questo non lo fa abbastanza”. 

“Sappiamo, o meglio, intuiamo, chi sia il presidente del Milan: non è un uomo di calcio, partecipa a certe riunioni e se ne va prima che finiscano”.

“La parte sportiva, negli ultimi anni, non è stata il vero core business delle proprietà. Eppure un Milan competitivo aumenterebbe il valore della rosa e i ricavi internazionali”.

“È come aprire un ristorante curando sala e arredamento, ma trascurando la cucina”.

Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok,YouTube e X

L'articolo Serafini: “Il VAR? Un disastro. Il Milan dovrebbe comportarsi in questo modo! proviene da AllMilan.it.

L’incontro si è tenuto a Hensol, nel Galles. Tra i principali cambiamenti che saranno implementati durante la Coppa del Mondo Fifa 2026, il conto alla rovescia su rimesse laterali e calci di rinvio del portiere.

LEGGI ANCHE – Davide Nicola “avverte” il Milan. Il tecnico vuole una cosa dai suoi

Se l’arbitro ritiene che una rimessa laterale o un calcio di rinvio siano troppo lunghi o siano stati deliberatamente ritardati, verrà avviato un conto alla rovescia visivo di cinque secondi. Se la palla non è in gioco alla fine del conto alla rovescia, la rimessa laterale verrà assegnata alla squadra avversaria. Un calcio di rinvio comporterà un calcio d’angolo per la squadra avversaria. Nuove norme anche per le sostituzioni. I giocatori devono lasciare il campo di gioco entro 10 secondi. Se il giocatore non riesce ad andarsene entro questo tempo, deve comunque uscire dal campo. Tuttavia, il sostituto dovrà aspettare un minuto e potrà entrare solo alla prima interruzione del gioco.

Un capitolo è dedicato al Var con tre adeguamenti. In caso di prove evidenti, al Var sarà consentito di verificare e rivedere: cartellini rossi derivanti da un secondo cartellino giallo chiaramente errato; scambio di identità; e calci d’angolo chiaramente assegnati in modo errato, a condizione che la revisione possa essere completata immediatamente. (ANSA).

Verso Cremonese-Milan, le probabili scelte di Allegri

Il Milan, dopo la sconfitta contro il Parma, proverà a rialzare la testa contro la Cremonese. Nella conferenza stampa di oggi, Massimiliano Allegri ha fatto trapelare poco in merito alla probabile formazione di domani, se non l’indisponibilità di Gabbia. Per cui, davanti a Maignan, sarebbero pronti a scendere in campo Tomori, De Winter e Pavlović, che tornerebbe titolare. Nonostante le diffide di Rabiot e Saelemaekers, dovrebbero partire lo stesso titolari, consapevoli del rischio che potrebbero saltare il derby contro l’Inter in caso di ammonizione. Oltre le conferme di Modrić e Bartesaghi, a completare il reparto di centrocampo, potrebbe tornare dal primo minuto Fofana. In attacco il mister dovrebbe confermare la coppia composta da Leão e Pulisic.

Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok,YouTube e X

L'articolo L’IFAB ha approvato nuove regole su perdite di tempo e VAR proviene da AllMilan.it.

LEGGI ANCHE – La Lazio grida allo scandalo e il giornalista è una furia: “Arbitro condizionato!”

L’arbitro Collu, inizialmente, non aveva fischiato nulla. È il VAR, guidato da Aleandro Di Paolo, a richiamarlo per un possibile rigore. Dopo aver rivisto l’azione, Collu giudica il tocco di mano punibile ma decide comunque di non assegnare il rigore perché prima c’è un presunto fallo di Marusic. Insomma, un incrocio di valutazioni che confonde tutti.

L’ex arbitro Luca Marelli, ha parlato a DAZN, ed è stato chiarissimo: per lui non è mai rigore. Spiega che i due giocatori sono troppo vicini, il braccio di Pavlovic non si muove verso la palla e il difensore è persino di spalle. Mancano proprio gli elementi tecnici per parlare di penalty. Marelli però critica anche la scelta di Collu: secondo lui la decisione finale è corretta ma raggiunta “per la via sbagliata”.

Anche La Gazzetta dello Sport conferma: il tocco c’è, ma avviene da distanza ravvicinatissima, senza movimento volontario del braccio. Il VAR, secondo il quotidiano, avrebbe dovuto fare un semplice check, senza richiamare l’arbitro al monitor.

E tutto questo caos arriva dopo un altro episodio che aveva già fatto discutere: Parma–Milan, quando viene assegnato un rigore ai rossoneri per un fallo evidente su Saelemaekers. Anche lì l’arbitro Di Bello viene chiamato al VAR, ma dopo aver rivisto l’azione conferma senza esitazioni la sua decisione. Due episodi ravvicinati che, pur non avendo creato danni al Milan, mettono comunque in luce un problema: il VAR sembra intervenire su qualunque contatto, non più solo sugli errori davvero grossolani.

La sensazione generale è che il protocollo non sia più così chiaro: quando deve intervenire il VAR? Quando invece deve limitarsi a un check silenzioso? È una domanda che ormai in molti si fanno, ma una risposta netta non sembra arrivare. E così ogni partita diventa un piccolo rebus, con arbitri richiamati, decisioni rivedute e fischi che fanno discutere più del gioco stesso.

Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok,YouTube e X

L'articolo Milan–Lazio, caos VAR: spunta un precedente che fa discutere proviene da AllMilan.it.

L’intervento del VAR è lecito?
“Marinelli, in questo caso, aveva letto bene l’azione in campo. E quando c’è l’intensità, come in questo caso, non deve intervenire il VAR perché è una valutazione di campo: è una valutazione che fa l’arbitro”.

“Diciamo che con la soglia dei rigori molto alta – prosegue De Marco – che sta portando avanti Rocchi anche in questa stagione, questo non sarebbe stato calcio di rigore. Però se l’arbitro avesse avuto dal campo la sensazione che l’intensità fosse tale per concedere un calcio di rigore, e l’avesse concesso, il VAR non avrebbe dovuto intervenire e toglierlo. Quindi è una decisione che spettava all’arbitro in campo”.

LEGGI ANCHE – “Se Modric fosse un tennista, chi sarebbe?” Sentite la risposta di Sinner!

Gimenez ha esagerato?
“Accentua molto la caduta e direi che in questa stagione abbiamo visto molti giocatori che hanno questo tipo di atteggiamento, che appena toccati è come se avessero avuto un colpo più violento. E penso che Rocchi sia stato molto chiaro e duro a inizio stagione. Ed anche adesso stanno studiando dei provvedimenti per situazioni di questo tipo, perché ci vuole massimo rispetto in campo, e queste situazioni che si verificano spesso sono da eliminare. Non dovrebbe succedere questo”.

Sempre l’ex arbitro ha risposto così anche a una possibile creazione di un precedente con questo episodio: “Questo non deve essere assolutamente così. Anzi. Ci sarà già dalla prossima domenica uno stretto giro di vite, nel senso che gli arbitri cercheranno di evitare in ogni maniera che si verifichino questo tipo di situazioni. Quando vieni chiamato al VAR e devi valutare un episodio, devi anche immaginarti che può risultare più pesante di quello che è. Non si sarebbe trattato di calcio di rigore in questo caso, ma lui l’ha valutato così (Marinelli, ndr.)“.

Il confronto con l’episodio in Juventus-Inter, tra Thuram e Bonny:
“Sono due episodi simili. In questo caso (Juventus-Inter, ndr.) l’arbitro non aveva fischiato nulla da campo e il VAR non era intervenuto. Stessa situazione che si è verificata, simile, domenica, ma in quel caso il VAR non sarebbe dovuto intervenire”.

Sulla reazione di Gimenez nei confronti di Parisi:
“C’è una sorta di calcetto. Non è una cosa violenta, ma una specie di divincolarsi da parte del calciatore del Milan che non è stata valutata. Quindi giusto lasciare correre”.

L'articolo Rigore Gimenez-Parisi, a Open VAR la disamina dell’episodio proviene da AllMilan.it.

LEGGI ANCHE: Furlani incontra i potenziali ds: ecco chi vedrà per primo

Durante le Semifinali e la Finale di Coppa Italia, per la prima volta verrà diffuso il Segnale Audio dell’Arbitro all’interno degli stadi e in televisione. Si tratta di un utilizzo limitato alla spiegazione delle sole decisioni prese dall’arbitro dopo l’intervento del VAR per l’On-Field-Review. Dunque i telespettatori e il pubblico allo stadio avranno la possibilità di ascoltare la motivazione della decisione direttamente dalla voce dell`Ufficiale di Gara.

Queste le parole di Luigi De Siervo, amministratore delegato della Lega Serie A: “La Lega Serie A vuole continuare ad investire in innovazione, introducendo tutte le nuove tecnologie che possano favorire lo spettacolo del nostro Campionato e supportare la terna arbitrale. Siamo stati, infatti, i primi al mondo ad introdurre il VAR, il SAOT e la GLT. Abbiamo implementato il VAR Message per accelerare i processi decisionali. Ora siamo pronti ad integrare il VARDict e a sperimentare la distribuzione del segnale audio dell`arbitro dentro gli stadi e in tv. Le comunicazioni circa le modalità con cui i Direttori di Gara assumeranno le decisioni dopo l`OFR hanno l`obiettivo di rendere i provvedimenti presi sempre più trasparenti e comprensibili per i calciatori, i dirigenti delle squadre e tutti gli stakeholders coinvolti, compreso il pubblico sugli spalti e i telespettatori”.

L'articolo La Lega Serie A introduce una novità relativa al VAR proviene da AllMilan.it.

La novità che contrasta le perdite di tempo

In pochi sanno che, in caso di perdita di tempo eccessiva da parte del portiere nel giocare il pallone (sei secondi), l’arbitro può decidere di assegnare agli avversari un calcio di punizione indiretto. Provvedimento applicato molto raramente dai direttori di gara, motivo per cui in questa direzione si è mossa l’IFAB. La novità è che, se un portiere dovesse tenere il pallone per più di otto secondi, l’arbitro assegnerà un calcio d’angolo alla squadra avversaria. Per notificare lo scorrere del tempo, il primo ufficiale mostrerà il conto alla rovescia degli ultimi 5 secondi.

LEGGI ANCHE -VIDEO – Esclusiva, Longo: “Il nuvo DS del Milan avrà queste caratterisitiche. Ecco con chi può rimanere Conceicao”

Tutte le nuove regole entreranno in vigore dal primo luglio 2025. Tra queste anche alcune leggere novità riguardo al protocollo VAR. Gli arbitri potranno fare un annuncio anche soltanto dopo una revisione VAR o un controllo prolungato al monitor. Inoltre, potendo il video assistant refree intervenire sulle decisioni gol/no gol e la posizione del portiere durante la battuta di un penalty, l’assistente di gara si posizionerà in linea con il battitore.

Promossa l’idea della Fifa sulle bodycam

Discussioni anche sull’idea promossa dalla Fifa, quella di far indossare le bodycam agli arbitri: “In seguito al feedback positivo delle competizioni in cui agli arbitri è stato consentito di indossare bodycam in un numero limitato di partite di alto livello in modo che le riprese potessero essere utilizzate per scopi di formazione e istruzione, l’IFAB ha supportato l’impegno della FIFA di testare le bodycam indossate dagli ufficiali di gara nelle competizioni FIFA per identificare un possibile utilizzo futuro e sviluppare standard di qualità e sicurezza”.

“La FIFA ha confermato la sua intenzione di implementare le bodycam alla prossima Coppa del Mondo per club FIFA come parte della trasmissione in diretta della partita. Si è convenuto che l’uso efficace delle bodycam indossate dagli arbitri a livello amatoriale in Inghilterra debba essere ulteriormente testato e promosso, dato il suo impatto positivo sul comportamento dei giocatori”  comunica l’IFAB.

L'articolo L’IFAB aggiunge una nuova modifica nelle regole del calcio: le novità sul protocollo VAR proviene da AllMilan.it.

LEGGI ANCHE: Theo Hernandez-Milan: il futuro è un rebus, addio possibile in estate?

Intanto però testa al Verona. La classifica in campionato è ancora piuttosto complicata, nonostante i sette punti nelle ultime tre giornate. Visto il concreto rischio di non avere anche il quinto posto a disposizione per la Champions League, il Milan non può letteralmente più commettere passi falsi.

Ma veniamo al tema del giorno, o meglio, di questa settimana: gli errori arbitrali e l’utilizzo del VAR. Nel corso degli ultimi sette giorni abbiamo assistito a tre episodi che ci hanno mostrato quanto ancora si possa migliorare nell’uso della tecnologia applicata al calcio. Il primo episodio è ovviamente l’espulsione di Tomori nata da un’azione in evidente fuorigioco e su cui il VAR non può essere d’aiuto, perché sulle doppie ammonizioni il protocollo non prevede il suo intervento.

Il secondo episodio riguarda Inter-Fiorentina. Il gol dell’1-0 dei nerazzurri nasce da un calcio d’angolo che non ci sarebbe mai dovuto essere. La palla crossata da Bastoni, poi respinta in angolo, era uscita di minimo 30 cm. Anche in quel caso il protocollo non contempla l’uso del VAR. Nonostante bastasse un solo replay e tre secondi persi per certificare che la palla non fosse più in gioco. Infine il rigore che è costata la sconfitta all’Atalanta contro il Bruges in Champions League. Una sbracciata veramente minima di Hien sulla faccia di Nilsson, che a sua volta stava trattenendo il difensore bergamasco. L’arbitro assegna il rigore e il VAR non interviene.

Ecco dunque una proposta che forse sembrerà strana, ma a mio parere non lo è affatto. Perché non facciamo come nel tennis, dove Occhio di Falco è a disposizione dei tennisti ma non interviene automaticamente, bensì solamente su specifica richiesta del giocatore? Quello che intendo è di mettere il VAR a chiamata a disposizione per le squadre, e permettere che la tecnologia intervenga nelle partite solamente quando una delle due squadre ne fa richiesta specifica. In questo modo si darebbe la responsabilità dell’uso del VAR alle due squadre, togliendo questo peso agli arbitri. In questo modo non si spezzetterebbe troppo il gioco (basta mettere un paio di challenge massimo per squadra), né ci sarebbero situazioni come quelle di Tomori o Bastoni, dove nessuno può intervenire nonostante dopo 10 secondi ci sia già la consapevolezza di aver commesso un errore grave.

Ovviamente non si risolveranno tutti i problemi. Gli arbitri, in quanto umani, continueranno a sbagliare. Ma in questo modo la responsabilità sull’utilizzo della tecnologia andrà alle due squadre, che dovranno capire quando farne un buon uso. Nel tennis è così, nell’NFL è cosi, anche in NBA le squadre hanno diritto ad un challenge. Si prenda in considerazione l’idea.

L'articolo Una settimana da horror per gli arbitri: si impari dal tennis! proviene da AllMilan.it.

LEGGI ANCHE – Che attacco a Tomori e Abraham: “Scordatevi il Milan”

Il presidente Gabriele Gavina, con una lettera all’IFAB ha ora richiesto esplicitamente che campionati giovanili e Serie C possano testare questo sistema. Un passo avanti enorme per l’Italia, che sarebbe la prima a sperimentare questo nuovo VAR. Si è espresso a riguardo anche Gianluca Rocchi, mostrando positività e apertura all’introduzione del sistema.

Alla presentazione della seconda edizione del Codice di Giustizia Sportiva, Rocchi ha infatti rilasciato alcune dichiarazioni: “Sul VAR a chiamata ci sono già discussioni IFAB, così come il tempo effettivo che è da valutare e non si può discuterne troppo. Va detto che il challenge potrebbe essere una soluzione alternativa, quantomeno complementare per il calcio di vertice”.

C’è però un contesto dove una specie di VAR a chiamata già esiste. Si chiama Football video support, ed è una versione che richiede costi meno elevati rispetto al VAR. La Fifa ha scelto di introdurla nei campionati che non hanno le risorse tecniche e economiche per supportare il sistema tradizionale. La sperimentazione infatti è avvenuta in occasione della Youth Cup e dei Mondiali femminili Under 20.

Il funzionamento è semplice. L’arbitro va personalmente a bordo campo a rivedere le immagini, e le due squadre hanno due possibilità ciascuna di chiamare il replay. Al contrario però di tanti altri sport, in caso la chiamata porti poi ad una conferma della richiesta fatta dalla squadra, il regolamento prevede non si decurti la possibilità usata. Questo sistema potrebbe essere adottato in futuro anche in Serie C e Serie D.

In conclusione quindi, se l’IFAB accogliesse la richiesta effettuata dalla FIGC per quanto riguarda l’introduzione del VAR a chiamata, si prevede venga utilizzata solamente nei campionati inferiori. Si vuole infatti evitare di mettere in discussione l’operato dei Video match official, ovvero gli arbitri che operano all’interno della sala VAR.

Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok, YouTube e X

L'articolo Arriva il VAR a chiamata in Italia? Ecco quando e dove verrà provato proviene da AllMilan.it.

Il Var Message permetterà di inviare in modo istantaneo messaggi direttamente sull’orologio del direttore di gara, così da rendere più semplice la comunicazione tra arbitro e la sala Var.

LEGGI ANCHE – Ibrahimovic-Furlani, secondo il quotidiano è “guerra di potere” per la scelta del nuovo allenatore

Il comunicato della Lega Serie A

“La Lega Serie A rende noto che, in accordo con la Figc e con l’Aia, a seguito di quanto effettuato in fase di test in occasione delle giornate 33 e 34 del Campionato di Serie A della passata stagione e del positivo utilizzo ‘live’ in occasione della Finale di Coppa Italia Frecciarossa dello scorso 15 maggio, a partire dalla 5a giornata del Campionato di Serie A Enilive 24/25 e per tutte le prossime gare di Coppa Italia Frecciarossa e di Ea Sports Fc Supercup, tutti gli ufficiali di gara avranno a disposizione il cosiddetto ‘Var Message’“.

“Trattasi dell’impiego di un software che permette di inviare dalla sala Vor (Video Operation Room) presso l’Ibc di Lissone messaggi istantanei all’orologio ‘Leikr’ dell’arbitro – attualmente già in dotazione per gli avvisi Goal/No Goal del sistema Glt – garantendo un canale di comunicazione sempre attivo con il Var, anche in caso di malfunzionamento del sistema audio vokkero in dotazione agli arbitri, che consente il collegamento audio tra ufficiali di gara designati presso i differenti impianti e le sale Vor di Lissone. Dal Var possono essere mandati messaggi predefiniti (vedi l’attuale ‘Go to Rra’ o ‘Var Review’) oppure messaggi elaborati ad hoc, affinchè, in caso di un eventuale problema audio, ogni review possa essere sempre conclusa con la massima tempestività e chiarezza in relazione a tutti i casi in cui l’Ifab prevede l’intervento del Var”.

Seguici anche sui nostri profili Instagram, Facebook, Tik Tok, YouTube e X

L'articolo Novità in ambito Var: la Serie A la introdurrà dalla prossima giornata proviene da AllMilan.it.